ZN-GH系列 静电净化箱

目前来说，新风过滤PM2.5只有两种方式

静电净化箱——物理拦截；静电集尘。

关于两者的区别这里不再重复，如果想了解可以去历史消息看我另外一篇文章《静电净化箱使用新风系统，应该选择哪种PM2.5过滤技术》。

这里只说说如果采用静电净化箱，为什么要用静电净化箱

我们买一个东西，大差不离地会关心下面三个问题：

1、好用吗？

2、耐用吗？

3、安全吗?

（如果嫌啰嗦可以直接下拉到第三点，所有干货都在第三点）

这里我就从这三个方面来介绍一下

1、好用吗？

利用静电技术进行除尘处理不是什么高科技，也不是卓耐独有的神秘技术。

其原理如下图：

静电集尘技术对于PM2.5具有很高的过滤效率，所以说它对付PM2.5好用，不但卓耐的静电箱好用，其他的产品在处理PM2.5方面也都没啥大问题。

（但是为什么采用这种技术的不多呢？参看第三点）

2、耐用吗？

从这个问题开始，产品之间就有差距了。

就箱体和集尘模块来说，各家的使用寿命差不多，都是金属制品。关键在于产生静电的电离丝的耐用性。目前市场上卖的比较火的一款静电箱，它的电离丝的使用寿命基本只有3、4个月（因为这只是个人近一年的使用观察，完全是使用经验，没有大数据支撑，所以不便说出品牌），而松下的电离丝采用了特殊金属涂层，使用寿命可以达到3年以上。（更换电离丝费用不高）

另外：有些静电箱（比如霍尼韦尔）的电离丝采用的是串联方式，断了即失效，而松下采用的是五根并联，即使断了其中一根，只是降低过滤效果，而不至于失效。

3、安全吗？

这才是重中之重的问题！也是松下在这款静电净化箱上花了大力气大成本的地方。

很多人在计划采用静电箱的时候都特别关心安全这个问题，因为利用静电除尘必然会产生臭氧，而臭氧过量又会对空气产生二次污染——躲过了PM2.5却迎来了臭氧是谁都不想面对的问题。

所以我这里从臭氧开始详细讲讲关于安全的问题。

首先，我们看看关于臭氧安全浓度的规定

那么这款静电箱的臭氧发生量是多大呢？是0.015PPM，基本上是国家标准的10%，国际标准的15%——绝！对！安！全！

这里可以接上面**点时提出的一个问题——为什么很多厂家不采用静电集尘技术——因为他们控制不了臭氧发生量。所以这里就涉及到一个风量匹配的问题，也就是说在一定的风量置换下，臭氧浓度是安全的，当风量小于匹配的标准，那就有臭氧超标的风险。这是采用静电除尘技术的新风厂家都了解的问题。